Przejdź do treści opracowania

Centralny węzeł dowodowy · bezpieczeństwo terapii

RLRL i atropina.
Nie stosować równocześnie.

Atropina rozszerza źrenicę i ogranicza jej fizjologiczną reakcję na światło. W terapii kierującej światło przez źrenicę zmienia to warunki ekspozycji siatkówki.

RLRL nie należy stosować równocześnie z atropiną.

Przed rozpoczęciem RLRL atropina powinna zostać odstawiona. Oficjalna instrukcja EyeRising wskazuje, że dzieci z rozszerzoną źrenicą lub po zastosowaniu atropiny nie powinny używać urządzenia. W materiale klinicznym prof. Mingguang He rekomenduje co najmniej dwutygodniową przerwę przed rozpoczęciem RLRL; ostateczną decyzję podejmuje lekarz po ocenie reakcji źrenicy.[1][4][5]

Problemem nie jest sama atropina. Problemem są zmienione warunki ekspozycji.

01Atropina

Farmakologicznie rozszerza źrenicę i osłabia jej reakcję na światło.

02Większa apertura

Przez źrenicę może przejść więcej energii optycznej.

03Ekspozycja siatkówki

Przy rozszerzonej źrenicy do oka może trafić więcej energii podczas tej samej sesji.

Pomiary radiometryczne wykazały, że ilość energii przechodzącej przez aperturę rosła wraz ze średnicą źrenicy. Oznacza to, że farmakologiczne rozszerzenie źrenicy może zwiększać ekspozycję siatkówki podczas sesji. Instrukcja użycia EyeRising wskazuje wprost, że dzieci z rozszerzoną źrenicą lub po zastosowaniu atropiny nie powinny korzystać z urządzenia.[3][4]

Cztery poziomy dowodu. Każdy odpowiada na inne pytanie.

A

Konsensus

Konsensus ekspertów stwierdza, że po zastosowaniu atropiny dawka czerwonego światła wnikającego do oka może być niekontrolowana. Na podstawie dostępnych dowodów połączenie obu terapii nie jest zalecane.[1]

B

Radiometria

Badanie radiometryczne wykazało, że wraz ze wzrostem średnicy źrenicy rośnie moc promieniowania przechodzącego do oka. Dla szerokiej źrenicy wyliczona ekspozycja może przekraczać przyjęte limity bezpieczeństwa.[3]

C

Dane kliniczne

Przegląd systematyczny nie wykazał trwałej utraty widzenia w analizowanych badaniach, ale opisał odwracalne zaburzenia i wskazał na ograniczony czas obserwacji oraz potrzebę monitorowania.[2]

D

Instrukcja użycia

Instrukcja EyeRising wymienia rozszerzoną źrenicę oraz zastosowanie atropiny wśród przeciwwskazań. W tej sytuacji urządzenia nie należy używać.[4]

Randomizowane badanie porównujące RLRL z atropiną 0,01% opisuje skuteczność dwóch oddzielnych ramion terapeutycznych. Nie jest dowodem bezpieczeństwa ich równoczesnego stosowania.[6]

Rozszerzona źrenica zmienia warunki ekspozycji. Dlatego atropina jest przeciwwskazaniem.

Co wiadomo

W przeglądzie 20 badań obejmujących 2380 uczestników nie opisano trwałej utraty widzenia. Najczęstszym zgłaszanym objawem był przejściowy powidok.[2]

Czego nie wolno pomijać

Badanie laboratoryjne wykazało zależność ekspozycji od średnicy źrenicy. Atropina rozszerza źrenicę i osłabia jej fizjologiczną reakcję na światło, dlatego nie wolno łączyć jej z RLRL. Instrukcja EyeRising wskazuje tę sytuację jako przeciwwskazanie.[3][4]

Washout nie jest datą z kalendarza. Jest potwierdzeniem powrotu fizjologicznej reakcji.

Decyzja lekarza powinna uwzględniać

  • stężenie i postać preparatu;
  • czas wcześniejszego stosowania;
  • aktualną średnicę źrenicy;
  • reakcję źrenicy na światło;
  • światłowstręt i inne objawy;
  • parametry i dokumentację konkretnego urządzenia;
  • stan plamki i siatkówki.

Co najmniej dwutygodniowy okres przerwy jest rekomendacją kliniczną podaną przez prof. Mingguang He przed rozpoczęciem RLRL po atropinie. Nie zastępuje ponownej oceny pacjenta ani potwierdzenia, że źrenica odzyskała prawidłową reakcję na światło.[5]

Czego z tych dowodów nie należy wyprowadzać

Nie należy twierdzić, że atropina sama w sobie uszkadza siatkówkę.

Nie należy stosować RLRL przy utrzymującej się mydriazie ani podczas stosowania atropiny.

Nie należy próbować kompensować rozszerzonej źrenicy skróceniem sesji ani samodzielną zmianą schematu terapii.

Nie należy zastępować kwalifikacji lekarskiej samym upływem określonej liczby dni.

Bibliografia i dokumentacja

Priorytet mają rekordy PubMed, DOI, pełny tekst konsensusu i dokumentacja urządzenia. Każdy identyfikator prowadzi bezpośrednio do rekordu źródłowego. Materiały metodologiczne i komentarz kliniczny pozostają kontekstem uzupełniającym, a nie zamiennikiem dowodów radiometrycznych i klinicznych.[7]

  1. [1]
    Expert consensus on repeated low-level red-light as an alternative treatment for childhood myopia (2022).

    Chinese Journal of Experimental Ophthalmology. Konsensus dotyczący kwalifikacji, parametrów urządzeń, monitorowania, działań niepożądanych i łączenia metod.

  2. [2]
    Chen Y. i wsp. Safety of repeated low-level red-light therapy for myopia: A systematic review.

    Asia-Pacific Journal of Ophthalmology. 2024;13(6):100124. PMID: 39672511.

  3. [3]
    Richards J. i wsp. Radiometric and safety assessment of a ‘low-level red-light’ myopia control device.

    Ophthalmic and Physiological Optics. 2025;45(7):1905–1911. PMID: 40905918. Badanie zależności ekspozycji od średnicy źrenicy.

  4. [4]
    Eyerising Myopia Management Device — Instructions for Use, wersja 3.0.

    Oficjalna instrukcja użycia z 25 kwietnia 2023 r. W punkcie 4.3 wskazuje rozszerzoną źrenicę oraz zastosowanie leków takich jak atropina jako przeciwwskazania do używania urządzenia.

  5. [5]
    Lam M. Myopia Control: Is Red Light Therapy the Way to Go?

    Rozmowa z prof. Mingguang He opublikowana w mivision. Zawiera rekomendację odstawienia atropiny co najmniej dwa tygodnie przed rozpoczęciem RLRL.

  6. [6]
    Efficacy Comparison of Repeated Low-Level Red Light and Low-Dose Atropine for Myopia Control: A Randomized Controlled Trial.

    Translational Vision Science & Technology. PMID: 36269184. Badanie porównawcze skuteczności, nie dowód na bezpieczeństwo ich równoczesnego stosowania.

  7. [7]
    Materiały metodologiczne i komentarz kliniczny.

    Materiały uzupełniające nie zastępują publikacji radiometrycznych, konsensusu ani dokumentacji konkretnego urządzenia.

Krótko i bez mieszania poziomów dowodu

Czy atropina sama w sobie uszkadza siatkówkę?

Nie taki jest wniosek tej analizy. Problem dotyczy zmienionych przez atropinę warunków ekspozycji podczas bezpośredniej terapii świetlnej.

Czy po odstawieniu atropiny można rozpocząć RLRL?

Można to rozważyć po okresie przejściowym ustalonym przez lekarza i po ocenie reakcji źrenicy oraz dokumentacji konkretnego urządzenia.

Czy dwa tygodnie zawsze wystarczą?

Nie należy traktować tego okresu jako automatycznego zezwolenia na rozpoczęcie terapii. Dwa tygodnie to minimalna rekomendowana przerwa, a decyzja kliniczna wymaga oceny, czy źrenica odzyskała prawidłową reakcję na światło.

Dlaczego atropiny nie wolno łączyć z RLRL?

Atropina rozszerza źrenicę i ogranicza jej reakcję na światło. Przez większą źrenicę do oka może przejść więcej energii podczas sesji, dlatego instrukcja EyeRising wskazuje rozszerzoną źrenicę i stosowanie atropiny jako przeciwwskazania.

Autorstwo i weryfikacja medyczna

Opracowanie posiada rozdzielone role autorstwa redakcyjnego i niezależnej weryfikacji warstwy medycznej.

Autorzy opracowania

Redakcja Krótkowzroczność.pl oraz Knowledge Graph Lab [KGL]

Odpowiedzialność za opracowanie redakcyjne, strukturę dowodową, identyfikację źródeł i architekturę informacji.

Weryfikacja medyczna

prof. dr hab. n. med. Michał Szymon Nowak

Lekarz okulista. Sprawdził i zweryfikował warstwę merytoryczną oraz medyczną opracowania.

Weryfikacja medyczna

prof. dr hab. n. med. i n. o zdr. Monika Marzanna Modrzejewska

Lekarka okulistka. Sprawdziła i zweryfikowała warstwę merytoryczną oraz medyczną opracowania.

Data publikacji i weryfikacji: